本院在执行（2015）丽*初字第6616号民事调解书申请执行人溧阳**有限公司与被执行人天津**限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人货款60416.6元。执行中查明被执行人银行无大额存款，也未查到其他财产，该公司业已搬迁，不知新的经营地址。申请执行人也不能提供其他执行线索。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：

本院在执行（2015）丽*初字第5839号民事调解书申请执行人国网天**力公司东丽供电分公司与被执行人天**庄村村民委员会供用电合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人电费及违约金共计1044478.76元。执行中查明被执行人银行账户长期处于无款状态，也无其他可供执行财产。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：

申请执行人许**与被执行人天津市**设计中心承揽合同纠纷执行一案，经本院判决，被执行人应返还申请执行人工程款5244.28元及赔偿租赁费损失24000元并担负案件受理费1080元及公告费。在执行中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书被退回。经查，被执行人银行无存款、无房屋、车辆、股权登记信息。目前暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定如下：

本案争议的焦点问题是：本院查封异议人的四处房产是否构成超标的查封，应否解除对异议人在工行**支行03×××69账号及平安银行天津北辰支行11×××01账号的冻结。

本院在李**与杜*、杨**、邓**民间借贷纠纷（2013）达达*初字第2163号民事判决书一案中，查明：达州市**川分局于2013年3月21日己对被执行人杜*未经批准非法占用集体土地修建洗涤厂作出达国土资罚（2013）第043号行政处罚决定书，该行政处罚决定书于2013年3月28日己向被执行人杜*送达，现已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：

本院认为，案外人恒**司申请撤回执行异议，符合法律的规定。依照最**法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：

本院认为，虽然（2011）郑仲裁字第258号仲裁案和本案即（2013）郑仲裁字第363号仲裁案属关联案件且异议人（被执行人）新**团向本院申请撤销（2011）郑仲裁字第258号仲裁案的事实和理由与申请本案不予执行的事实和理由相同、主体相同、法律事实相同，本院也已经依法作了相应裁判，但是由于两案是不同案件，故此，本院不予适用《最**法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十六条关于“当事人在人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不

本院认为，焦作市宏程**临汾项目部与海口琼**材经销部签订合同并订有仲裁条款，焦作市**限责任公司作为设立该分支机构的法人，应承担相应法律义务。临**委员会依法作出仲裁裁决，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：

本院在执行中，未发现张*名下可供执行之登记房产、登记机动车、银行存款。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：

本院于2016年1月11日立案执行韩**申请执行侯**、张**民间借贷纠纷一案，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：